No se debe habilitar Ciudad Mateo |
Frente decide dar seguimiento a las
disposiciones de la Comisión Ad hoc |
30/09/2010 |
 El ingeniero César Brand, vice presidente de la CHICO, y el ingeniero Pedro Ortiz, asesor del SANAA, informaron sobre los planteamientos técnicos que sostuvieron ante la Comisión Ad hoc.
|
Sin dejar de insistir en la urgencia de comenzar a trabajar en acciones estratégicas para reducir el desabastecimiento, el Frente Ciudadano por el Agua de la Capital dará el seguimiento a la resoluciones que adopte el Congreso Nacional luego de conocer los resultados de la Comisión Ad hoc integrada para abordar la situación de Ciudad Mateo.
Los miembros del Frente Ciudadano conocieron sobre la investigación realizada por la Comisión Ad Hoc integrada por el Congreso Nacional para analizar la posibilidad de Habitar la Tercera Fase de Ciudad Mateo, la cual fue propuesta por la Comisión de Notables Constituida por el Gobierno de la República en el Año 2003. |
Se conoció extra oficialmente a través de los medios de comunicación, que la principal conclusión de la Comisión Ad Hoc, en un informe preliminar, es que “no es recomendable insistir en habilitar Ciudad Mateo”, sin embargo, la última palabra la tendrá el Congreso Nacional, luego que se le ha entregado el informe al presidente Juan Orlando Hernández.
CONSIDERACIONES GENERALES
La determinación se fundamenta en una serie de consideraciones de tipo legal, económico y ambiental, que proponen los expertos, pero también de una larga investigación a otros estudios realizados por gobiernos anteriores con el apoyo de varios grupos de especialistas.
Entre otras cosas, a nivel legal, se consideran los juicios legales que se mantienen vigentes por parte de las empresas constructoras frente a INJUPEMP; pero además, la posición legal que esta institución puede asumir frente al Estado, en caso de decidir la inhabilitación definitiva de Ciudad Mateo.
En la parte económica se enfatizó en que la habilitación de las viviendas puede tener un costo de mil millones de lempiras y tardaría más de seis meses, por lo que no es una solución viable para ubicar a los damnificados de manera rápida y a bajo costo.
Por otra parte, se insiste en que la urbanización está ubicada dentro de los 210 kilómetros cuadrados de la Sub Cuenca de Guacerique, que también abastece a la represa Los Laureles y que es una zona que jamás debió ser utilizada para la construcción. (LB/CAPITAL 450)
|
